广州建筑工程与房地产法律学习网
标题摘要内容
保障房阳光照到外来务工者身上
来源:
|
作者:.
|
发布时间: 2015-07-03
|
3203 次浏览
|
分享到:
这一则好消息，一定会让数千万无尊严地漂在城市的外来务工者感受到罕有的温暖：国务院要求加大保障房建设力度，今后的公租房，不仅面向城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工，还面向在城镇稳定就业的外来务工人员。这意味着，今后的外来务工者将无须像以前那样漂在、“蚁”在、“蜗”在城市了，将告别集装箱、桥洞、简易房、“蛋居”和“蜗居”，而有望享受到与城市人平等的公共服务，住到虽不算宽敞却相对稳定的公租房中。
虽然这样的政策前面有“稳定就业”的限定，并不是每个外来务工者都可享受；虽然这政策还得看具体的落实和执行情况，但无论如何，将保障的阳光覆盖到外来务工者身上，是一大善政。它给公众的感觉是，这一次利益的分配，没有像以前那样漠视和落下“外来务工者”。
所以这么说，源于我们的利益分配中，似乎有一种把“外来务工者”排除在外的制度性习惯。
记得前段时间媒体报道，限购导致北京房租大幅上涨，一个结果是：既买不起房，又租不起房，许多“北漂”只能放弃梦想，离开北京，往老家和其他小城市撤——这个北漂队伍中，当然包括外来务工者。他们处于北漂的最底层：收入微薄，抗市场变化风险的能力更弱，对价格变化非常敏感，很小的价格变动，就可能危及他们的基本生存。
房租上涨，只能离京，这让我们反思一个问题，这一轮的房市调控中，每一次的最大受害者都是城市的外来者，而“外来务工者”更是外来者中受害最深的；或者说，城市出台的每项政策中，外来者的利益都被忽略了。限购，限的是外地人；限车，限的是外地人……种种政策，像是要把外地人都赶出北京城，赶出大城市，如某些经济学家说的那样，“用房价和车来控制北京等特大城市的人口膨胀”。房价涨了，城市人起码还可以买经适房、限价房；限购导致房租上涨，城市人起码还可以租公房。可北漂一族，外来务工一族，何处安放他们的青春和梦想，何处让他们有尊严地栖息？
几亿农民工中，只有几个农民工人大代表；城市的政治决策中，更没有外来工的表达渠道。这个流动、分散、弱势的群体向来缺乏话语权，加上地方政府“公共产品首先满足本地人”的认知，外来务工者的权利和利益被习惯性地忽视了。这个社会，利益分配的排序基本是这样的：先根据权力大小，然后是金钱的多少，再根据身份和户籍、从事工作的性质、学历的高低——各种排序中，排在最后的总是外来务工者。他们虽然有身份证，但在他们付出汗水的这座城市里，没有他们的身份。
不仅是住房问题，从教育到医疗，从保障到维权，似乎外来务工者都被习惯性地漠视——只有献血的时候，才首先想到外来务工者。有的群体，每一次改革，他们在利益上都是“不落空”的，房改车改，有利必分、有利必沾；而外来务工者，每一次分配，都没有他们的份儿，都落空了。
所以，这一次城市建设保障房，没有落下外来务工者的利益，让外来务工者可以同城市人一样享受公租房的待遇，这个政策的意义是革命性的。保障的阳光，应该普惠每一个群体，平等地照射到每一个有需要的人身上。
虽然这样的政策前面有“稳定就业”的限定，并不是每个外来务工者都可享受；虽然这政策还得看具体的落实和执行情况，但无论如何，将保障的阳光覆盖到外来务工者身上，是一大善政。它给公众的感觉是，这一次利益的分配，没有像以前那样漠视和落下“外来务工者”。
所以这么说，源于我们的利益分配中，似乎有一种把“外来务工者”排除在外的制度性习惯。
记得前段时间媒体报道，限购导致北京房租大幅上涨，一个结果是：既买不起房，又租不起房，许多“北漂”只能放弃梦想，离开北京，往老家和其他小城市撤——这个北漂队伍中，当然包括外来务工者。他们处于北漂的最底层：收入微薄，抗市场变化风险的能力更弱，对价格变化非常敏感，很小的价格变动，就可能危及他们的基本生存。
房租上涨，只能离京，这让我们反思一个问题，这一轮的房市调控中，每一次的最大受害者都是城市的外来者，而“外来务工者”更是外来者中受害最深的；或者说，城市出台的每项政策中，外来者的利益都被忽略了。限购，限的是外地人；限车，限的是外地人……种种政策，像是要把外地人都赶出北京城，赶出大城市，如某些经济学家说的那样，“用房价和车来控制北京等特大城市的人口膨胀”。房价涨了，城市人起码还可以买经适房、限价房；限购导致房租上涨，城市人起码还可以租公房。可北漂一族，外来务工一族，何处安放他们的青春和梦想，何处让他们有尊严地栖息？
几亿农民工中，只有几个农民工人大代表；城市的政治决策中，更没有外来工的表达渠道。这个流动、分散、弱势的群体向来缺乏话语权，加上地方政府“公共产品首先满足本地人”的认知，外来务工者的权利和利益被习惯性地忽视了。这个社会，利益分配的排序基本是这样的：先根据权力大小，然后是金钱的多少，再根据身份和户籍、从事工作的性质、学历的高低——各种排序中，排在最后的总是外来务工者。他们虽然有身份证，但在他们付出汗水的这座城市里，没有他们的身份。
不仅是住房问题，从教育到医疗，从保障到维权，似乎外来务工者都被习惯性地漠视——只有献血的时候，才首先想到外来务工者。有的群体，每一次改革，他们在利益上都是“不落空”的，房改车改，有利必分、有利必沾；而外来务工者，每一次分配，都没有他们的份儿，都落空了。
所以，这一次城市建设保障房，没有落下外来务工者的利益，让外来务工者可以同城市人一样享受公租房的待遇，这个政策的意义是革命性的。保障的阳光，应该普惠每一个群体，平等地照射到每一个有需要的人身上。
邮箱：admin@lawyer-gz.com
微信：房地产法律学习网
微信公众平台：房地产法律家园
地址：广东省广州市天河区珠江新城华夏路雅居乐中心8楼广东合盛律师事务所
-
新规速递：深圳市住房和建设局关于发布《关于应对新冠肺炎疫情支持房地产企业加快复工复产的若干措施》的通知
-
全国人大法工委权威解答： 因新冠肺炎疫情防控不能履行合同属于不可抗力
-
本站律师团队首席律师荣获广东合盛律师事务所2019年度“金牌律师奖”
-
本站首席律师出席全国律协建房委2019年年会暨粤港澳大湾区国家战略背景下城市新型法律实务高端研讨会并应邀作主题演讲
-
新规速递：最高院出台司法解释，对PPP项目合同争议排除仲裁解决方式，2020年1月1日起正式施行
-
本站首席律师再度受邀为广东省申请律师执业人员作房地产法律实务培训
-
本站首席律师再度受邀为全省申请律师执业人员讲授房地产法律实务课程
-
徐清波律师应邀参加《广州市国土空间总体规划（2018-2035）》调研座谈会
-
一图读懂《广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见》八项深化改革措施
-
新规速递：广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见
-
以案说法：母亲擅自出售女儿名下房产，卖房不成反被追责
-
以案说法：房屋赠与合同中接受赠与一方在房产变更登记前死亡，该赠与的房屋产权份额是否可作为遗产继承？
-
以案说法：房屋买卖合同未约定过户时间，法院认定买方恶意磋商
-
以案说法：商品房实际面积小于约定面积，且该房已被再次转让，面积差价款应如何处理？
-
以案说法：老相册中意外发现遗书，姑侄因房产继承问题对簿公堂
-
以案说法：离婚协议中约定在房产证中加入子女名字，是否属于赠与？
-
以案说法：开发商违背承诺停止提供会所服务，小区业主起诉要求承担违约责任
-
以案说法：房屋买卖过程中“恶意串通”的认定依据
-
以案说法：卖方毁约，购房人可请求返还购房款及赔偿房屋增值差价
-
以案说法：情势变更原则在房产交易过程中的适用