广州建筑工程与房地产法律学习网
标题摘要内容
侄子为叔婶送终获房产 堂姐欲争所有权对簿公堂
来源:
|
作者:.
|
发布时间: 2015-07-03
|
4498 次浏览
|
分享到:
侄子依农村风俗为病故叔婶送终，后将叔父房产卖与他人，堂姐弟之间自此引发争房风波，原告董小娟遂将叔父董成文、堂弟董小飞等人告上了法庭。江苏省赣榆县人民法院近日审理了这起房屋买卖合同纠纷案。
原告董小娟之父董成山与被告董成文系亲兄弟关系。1995年原告董小娟之父董成山病故，经商议，由董成文之子董小飞为其按农村风俗披麻戴孝摔老盆，被告董成文称当时其嫂刘某讲：“谁摔老盆房子就归谁”。2008年4月29日刘某病故，经商议，仍由董小飞为其披麻戴孝摔老盆。
办完丧事之后，原告董小娟离开老家返回陕西自己的家，临行前将房屋、室内物品及房屋钥匙交与其叔父董成文。2008年9月8日，董成文代表其子董小飞以10000元的价格将登记名为刘某的三间房屋卖给了本村村民董超。2011年7月1日原告诉至法院，以2011年3月原告为父母上坟时得知自己继承房屋被卖为由，要求确认被告及他人的房屋买卖无效。
法院经审理认为被告董小飞在其叔、婶去世后，按照农村风俗披麻戴孝摔老盆。此后，董小飞认为根据农村风俗及其堂姐董小娟的承诺，该三间房屋应归其所有，且之后董小娟将钥匙等交给了其父董成文，使董小飞更坚信其基于农村风俗取得了该房屋所有权。购房人董超基于对农村风俗的了解，也有理由相信董小飞继承了该三间房产、有权处分该房产，且其已实际交付购房款并占有使用2年多，符合法律规定不动产取得中的善意第三人，故其与被告董成文签订的合同应为有效合同。综上，法院遂判决驳回原告董小娟的诉讼请求。
原告董小娟之父董成山与被告董成文系亲兄弟关系。1995年原告董小娟之父董成山病故，经商议，由董成文之子董小飞为其按农村风俗披麻戴孝摔老盆，被告董成文称当时其嫂刘某讲：“谁摔老盆房子就归谁”。2008年4月29日刘某病故，经商议，仍由董小飞为其披麻戴孝摔老盆。
办完丧事之后，原告董小娟离开老家返回陕西自己的家，临行前将房屋、室内物品及房屋钥匙交与其叔父董成文。2008年9月8日，董成文代表其子董小飞以10000元的价格将登记名为刘某的三间房屋卖给了本村村民董超。2011年7月1日原告诉至法院，以2011年3月原告为父母上坟时得知自己继承房屋被卖为由，要求确认被告及他人的房屋买卖无效。
法院经审理认为被告董小飞在其叔、婶去世后，按照农村风俗披麻戴孝摔老盆。此后，董小飞认为根据农村风俗及其堂姐董小娟的承诺，该三间房屋应归其所有，且之后董小娟将钥匙等交给了其父董成文，使董小飞更坚信其基于农村风俗取得了该房屋所有权。购房人董超基于对农村风俗的了解，也有理由相信董小飞继承了该三间房产、有权处分该房产，且其已实际交付购房款并占有使用2年多，符合法律规定不动产取得中的善意第三人，故其与被告董成文签订的合同应为有效合同。综上，法院遂判决驳回原告董小娟的诉讼请求。
邮箱：admin@lawyer-gz.com
微信：房地产法律学习网
微信公众平台：房地产法律家园
地址：广东省广州市天河区珠江新城华夏路雅居乐中心8楼广东合盛律师事务所
-
新规速递：深圳市住房和建设局关于发布《关于应对新冠肺炎疫情支持房地产企业加快复工复产的若干措施》的通知
-
全国人大法工委权威解答： 因新冠肺炎疫情防控不能履行合同属于不可抗力
-
本站律师团队首席律师荣获广东合盛律师事务所2019年度“金牌律师奖”
-
本站首席律师出席全国律协建房委2019年年会暨粤港澳大湾区国家战略背景下城市新型法律实务高端研讨会并应邀作主题演讲
-
新规速递：最高院出台司法解释，对PPP项目合同争议排除仲裁解决方式，2020年1月1日起正式施行
-
本站首席律师再度受邀为广东省申请律师执业人员作房地产法律实务培训
-
本站首席律师再度受邀为全省申请律师执业人员讲授房地产法律实务课程
-
徐清波律师应邀参加《广州市国土空间总体规划（2018-2035）》调研座谈会
-
一图读懂《广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见》八项深化改革措施
-
新规速递：广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见
-
以案说法：母亲擅自出售女儿名下房产，卖房不成反被追责
-
以案说法：房屋赠与合同中接受赠与一方在房产变更登记前死亡，该赠与的房屋产权份额是否可作为遗产继承？
-
以案说法：房屋买卖合同未约定过户时间，法院认定买方恶意磋商
-
以案说法：商品房实际面积小于约定面积，且该房已被再次转让，面积差价款应如何处理？
-
以案说法：老相册中意外发现遗书，姑侄因房产继承问题对簿公堂
-
以案说法：离婚协议中约定在房产证中加入子女名字，是否属于赠与？
-
以案说法：开发商违背承诺停止提供会所服务，小区业主起诉要求承担违约责任
-
以案说法：房屋买卖过程中“恶意串通”的认定依据
-
以案说法：卖方毁约，购房人可请求返还购房款及赔偿房屋增值差价
-
以案说法：情势变更原则在房产交易过程中的适用