广州建筑工程与房地产法律学习网
标题摘要内容
以案说法：关于违章建筑买卖合同的效力认定
来源:
|
作者:徐清波律师
|
发布时间: 2018-02-12
|
4172 次浏览
|
分享到:
摘要：
购房人支付购房款后，政府部门告知其所购房产为违章建筑，购房人起诉要求卖方返还购房款。
案情经过：
2016年2月，原告李某与被告马某签订《房屋买卖合同》，约定被告将一处房屋（以下简称“案涉房屋”）作价35万元出售给原告，房屋性质为集资。签约当天，原告全额支付了购房款。
2016年3月和5月，案涉房屋所在地政府出具《违法搭建法律后果告知单》、案涉房屋所在地村委会出具证明，证明案涉房屋系违章建筑，已被拆除。
原告因此诉至法院，诉称签订合同时原告对案涉房屋属于违章建筑并不知情，直到接到相关部门通知后才知晓，原告认为被告出售案涉房屋时未取得合法产权证明，案涉《房屋买卖合同》应属无效，请求法院判令该合同无效、被告返还购房款35万元。
被告辩称，案涉《房屋买卖合同》明确写明是集资房，房屋本身不是违章建筑，被告不存在欺骗，案涉《房屋买卖合同》为有效合同。
法院审理经过及判决结果：
某市区人民法院审理后认为：
1. 当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应予返还；
2. 案涉房屋因违反《中华人民共和国土地规划法》的规定已被责令拆除；
3. 违章建筑违反了法律法规的强制性规定，具有先天的违法性，因此以违章建筑为标的物的买卖合同也违反了法律法规的强制性规定，故合同无效。
最后，某市区人民法院判令案涉《房屋买卖合同》无效，被告马某应向原告李某返还购房款35万元。
备注：类似案件可能因实际情况存在差异，法院的判决结果也可能有所不同，如需咨询可联系本站房地产法律专业律师。
购房人支付购房款后，政府部门告知其所购房产为违章建筑，购房人起诉要求卖方返还购房款。
案情经过：
2016年2月，原告李某与被告马某签订《房屋买卖合同》，约定被告将一处房屋（以下简称“案涉房屋”）作价35万元出售给原告，房屋性质为集资。签约当天，原告全额支付了购房款。
2016年3月和5月，案涉房屋所在地政府出具《违法搭建法律后果告知单》、案涉房屋所在地村委会出具证明，证明案涉房屋系违章建筑，已被拆除。
原告因此诉至法院，诉称签订合同时原告对案涉房屋属于违章建筑并不知情，直到接到相关部门通知后才知晓，原告认为被告出售案涉房屋时未取得合法产权证明，案涉《房屋买卖合同》应属无效，请求法院判令该合同无效、被告返还购房款35万元。
被告辩称，案涉《房屋买卖合同》明确写明是集资房，房屋本身不是违章建筑，被告不存在欺骗，案涉《房屋买卖合同》为有效合同。
法院审理经过及判决结果：
某市区人民法院审理后认为：
1. 当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应予返还；
2. 案涉房屋因违反《中华人民共和国土地规划法》的规定已被责令拆除；
3. 违章建筑违反了法律法规的强制性规定，具有先天的违法性，因此以违章建筑为标的物的买卖合同也违反了法律法规的强制性规定，故合同无效。
最后，某市区人民法院判令案涉《房屋买卖合同》无效，被告马某应向原告李某返还购房款35万元。
备注：类似案件可能因实际情况存在差异，法院的判决结果也可能有所不同，如需咨询可联系本站房地产法律专业律师。
邮箱：admin@lawyer-gz.com
微信：房地产法律学习网
微信公众平台：房地产法律家园
地址：广东省广州市天河区珠江新城华夏路雅居乐中心8楼广东合盛律师事务所
-
新规速递：深圳市住房和建设局关于发布《关于应对新冠肺炎疫情支持房地产企业加快复工复产的若干措施》的通知
-
全国人大法工委权威解答： 因新冠肺炎疫情防控不能履行合同属于不可抗力
-
本站律师团队首席律师荣获广东合盛律师事务所2019年度“金牌律师奖”
-
本站首席律师出席全国律协建房委2019年年会暨粤港澳大湾区国家战略背景下城市新型法律实务高端研讨会并应邀作主题演讲
-
新规速递：最高院出台司法解释，对PPP项目合同争议排除仲裁解决方式，2020年1月1日起正式施行
-
本站首席律师再度受邀为广东省申请律师执业人员作房地产法律实务培训
-
本站首席律师再度受邀为全省申请律师执业人员讲授房地产法律实务课程
-
徐清波律师应邀参加《广州市国土空间总体规划（2018-2035）》调研座谈会
-
一图读懂《广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见》八项深化改革措施
-
新规速递：广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见
-
以案说法：母亲擅自出售女儿名下房产，卖房不成反被追责
-
以案说法：房屋赠与合同中接受赠与一方在房产变更登记前死亡，该赠与的房屋产权份额是否可作为遗产继承？
-
以案说法：房屋买卖合同未约定过户时间，法院认定买方恶意磋商
-
以案说法：商品房实际面积小于约定面积，且该房已被再次转让，面积差价款应如何处理？
-
以案说法：老相册中意外发现遗书，姑侄因房产继承问题对簿公堂
-
以案说法：离婚协议中约定在房产证中加入子女名字，是否属于赠与？
-
以案说法：开发商违背承诺停止提供会所服务，小区业主起诉要求承担违约责任
-
以案说法：房屋买卖过程中“恶意串通”的认定依据
-
以案说法：卖方毁约，购房人可请求返还购房款及赔偿房屋增值差价
-
以案说法：情势变更原则在房产交易过程中的适用