广州建筑工程与房地产法律学习网
标题摘要内容
以案说法：开发商以欺诈方式交房，购房人起诉要求开发商承担违约责任
来源:
|
作者:徐清波律师
|
发布时间: 2017-12-18
|
4365 次浏览
|
分享到:
摘要：
开发商以欺诈方式将实际未进行竣工验收备案登记的商品房交付给购房人使用，购房人起诉开发商要求承担违约责任。
案情经过：
2010年9月，购房人冉某、张某看中某公司开发的楼盘二期一套房屋，与某公司签订了《商品房买卖合同》，约定冉某、张某向某公司购买上述房产，购房款366180元，交房条件为某公司应于2011年12月10日前，依照有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。逾期交付的，某公司应于实际交付之日起30日内向冉某、张某支付违约金，违约金按为已付房款的万分之三/日标准计算（自合同约定的最后交付期限之次日至实际交付之日止）。
上述合同签订后，冉某、张某依约支付了全部购房款，某公司在上述房屋未取得建设工程竣工验收备案登记的情况下，将一期工程竣工验收备案证的复制件粘贴到质量保证书和使用说明书上，于2011年12月10日向冉某、张某交付了房屋。
经有关部门核查得知，上述房产实际竣工验收备案登记日期为2012年5月28日，冉某、张某认为某公司以欺骗方式交房，向人民法院起诉要求某公司支付违约金。
争议焦点及法院判决结果:
法院经过审理，认为本案争议焦点是开发商以欺诈方式交房但未造成购房者实际损失的是否应当承担违约责任。
本案中，案涉房屋最后通过了竣工验收，房屋质量合格，开发商以欺诈方式交房并未实际影响购房人冉某、张某对案涉房屋的占有、使用、收益和处分，换言之，开发商以欺诈方式交房并未造成购房人冉某、张某产生实际损失。但是，某公司以欺诈方式交房的行为侵犯了购房人的知情选择权，我国《合同法》规定合同履行应当遵循诚实信用原则，综合本案事实，某市中级人民法院认定某公司部分违约，判决某公司承担80%的违约责任，某公司应向购房人冉某、张某支付违约金14940.14元。
备注：类似案件可能因实际情况存在差异，法院的判决结果也可能有所不同，如需咨询可联系本站房地产法律专业律师。
开发商以欺诈方式将实际未进行竣工验收备案登记的商品房交付给购房人使用，购房人起诉开发商要求承担违约责任。
案情经过：
2010年9月，购房人冉某、张某看中某公司开发的楼盘二期一套房屋，与某公司签订了《商品房买卖合同》，约定冉某、张某向某公司购买上述房产，购房款366180元，交房条件为某公司应于2011年12月10日前，依照有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。逾期交付的，某公司应于实际交付之日起30日内向冉某、张某支付违约金，违约金按为已付房款的万分之三/日标准计算（自合同约定的最后交付期限之次日至实际交付之日止）。
上述合同签订后，冉某、张某依约支付了全部购房款，某公司在上述房屋未取得建设工程竣工验收备案登记的情况下，将一期工程竣工验收备案证的复制件粘贴到质量保证书和使用说明书上，于2011年12月10日向冉某、张某交付了房屋。
经有关部门核查得知，上述房产实际竣工验收备案登记日期为2012年5月28日，冉某、张某认为某公司以欺骗方式交房，向人民法院起诉要求某公司支付违约金。
争议焦点及法院判决结果:
法院经过审理，认为本案争议焦点是开发商以欺诈方式交房但未造成购房者实际损失的是否应当承担违约责任。
本案中，案涉房屋最后通过了竣工验收，房屋质量合格，开发商以欺诈方式交房并未实际影响购房人冉某、张某对案涉房屋的占有、使用、收益和处分，换言之，开发商以欺诈方式交房并未造成购房人冉某、张某产生实际损失。但是，某公司以欺诈方式交房的行为侵犯了购房人的知情选择权，我国《合同法》规定合同履行应当遵循诚实信用原则，综合本案事实，某市中级人民法院认定某公司部分违约，判决某公司承担80%的违约责任，某公司应向购房人冉某、张某支付违约金14940.14元。
备注：类似案件可能因实际情况存在差异，法院的判决结果也可能有所不同，如需咨询可联系本站房地产法律专业律师。
邮箱：admin@lawyer-gz.com
微信：房地产法律学习网
微信公众平台：房地产法律家园
地址：广东省广州市天河区珠江新城华夏路雅居乐中心8楼广东合盛律师事务所
-
新规速递：深圳市住房和建设局关于发布《关于应对新冠肺炎疫情支持房地产企业加快复工复产的若干措施》的通知
-
全国人大法工委权威解答： 因新冠肺炎疫情防控不能履行合同属于不可抗力
-
本站律师团队首席律师荣获广东合盛律师事务所2019年度“金牌律师奖”
-
本站首席律师出席全国律协建房委2019年年会暨粤港澳大湾区国家战略背景下城市新型法律实务高端研讨会并应邀作主题演讲
-
新规速递：最高院出台司法解释，对PPP项目合同争议排除仲裁解决方式，2020年1月1日起正式施行
-
本站首席律师再度受邀为广东省申请律师执业人员作房地产法律实务培训
-
本站首席律师再度受邀为全省申请律师执业人员讲授房地产法律实务课程
-
徐清波律师应邀参加《广州市国土空间总体规划（2018-2035）》调研座谈会
-
一图读懂《广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见》八项深化改革措施
-
新规速递：广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见
-
以案说法：母亲擅自出售女儿名下房产，卖房不成反被追责
-
以案说法：房屋赠与合同中接受赠与一方在房产变更登记前死亡，该赠与的房屋产权份额是否可作为遗产继承？
-
以案说法：房屋买卖合同未约定过户时间，法院认定买方恶意磋商
-
以案说法：商品房实际面积小于约定面积，且该房已被再次转让，面积差价款应如何处理？
-
以案说法：老相册中意外发现遗书，姑侄因房产继承问题对簿公堂
-
以案说法：离婚协议中约定在房产证中加入子女名字，是否属于赠与？
-
以案说法：开发商违背承诺停止提供会所服务，小区业主起诉要求承担违约责任
-
以案说法：房屋买卖过程中“恶意串通”的认定依据
-
以案说法：卖方毁约，购房人可请求返还购房款及赔偿房屋增值差价
-
以案说法：情势变更原则在房产交易过程中的适用